Олег Радюш: «Люди думают, что главная цель раскопок – поиск золота»

По пути Грозного

- Олег Александрович, какой вопрос чаще всего задают археологам?

- Конечно, про золото и драгоценности. Люди очень часто думают, что это главная цель ведения раскопок. Когда начинаем объяснять, что драгметаллы - не самое интересное, многие не верят.

- Какой инструмент на раскопках считается самым важным?

- Без лопаты, конечно, не обойтись до сих пор. А разновидностей их применяется очень много.

-  О чем мечтают археологи? В каких раскопках вы, возможно, хотели бы поучаствовать?

- Хочется еще на ступеньку, две, три подняться в нашем понимании прошлого. Это поступательный и постоянный процесс, и очень увлекательно в нем участвовать. Есть идеи на тему подводных поисков, связанных с артиллерией Ивана Васильевича на Волге, мы начали эти поиски. Может когда-нибудь открытие это сделаем.

- Каким был самый запоминающийся и необычный день в Вашей карьере?

- Был. И не один. Несколько раз совершались открытия, которых мы ждали, долго шли к ним и наконец-то удавалось найти то, что мы искали. Это и уникальные могильники, и Судбищенская битва, которая поразила своим масштабом, и неожиданные находки в Орловской крепости.

- В какие приметы верят археологи?

- Ну, например, если пойдет неожиданный дождь или начнется ураган, то это к находке погребения или какого-нибудь уникального артефакта.

О некрополях и личном

- Что происходит с костями, найденными при раскопках? Их захоранивают или они становятся частью выставок?

- Если это человеческие останки, то они после обработки перезахораниваются, особенно, если это касается поздних некрополей 17-20 в. Более ранние захоронения хранятся в научно-исследовательских институтах и музеях. Новые методы извлечения информации сейчас появляются постоянно, поэтому нужно снова обращаться к материалам старых раскопок. В Орле так были перезахоронены десятки защитников крепости 16-17 вв., которые были обнаружены во время раскопок на Стрелке.

-  Как вы стали археологом, и почему решили связать свою жизнь именно с этим направлением?

- С детства интересовала история. Когда гостил у родственников в Оренбурге в 1987 году, сестра показала фотографии с археологической практики - полевой лагерь, раскопки, после этого мечтал попасть в экспедицию. В университете получилось реализовать мечту на практике. Это было после первого курса на Таманском полуострове, на втором курсе устроился работать в Институт Археологии и дальше уже начал самостоятельно вести разведки и раскопки.

-  Как стать участником экспедиции нынешнему студенту-историку?

- Поехать в экспедицию и сейчас не проблема. Их достаточно много в разных регионах. Обычно нужно найти страничку экспедиции или руководителей в соцсетях и написать. Если есть возможность принять желающих - принимают, условия обговариваются. Для студентов возможностей сейчас значительно больше, чем даже 10 лет назад. Проводятся различные археологические школы, конференции и семинары для молодых ученых, иногда совмещенные с полевыми работами.

-  Над какими проектами, раскопками работаете сейчас?

- В основном разбираемся с уже накопанным материалом за прошедшие пять лет. Объем материалов огромен, он из разных регионов. Здесь и Орловская крепость, и Красный мост, и Судбищенская битва. Тысячи индивидуальных находок, которые нужно обработать, нарисовать, отреставрировать. Очень много новых материалов дали разведки по Курской и Орловской областям. Раскопки могильника черняховской культуры 4 века на реке Суджа открыли нам целую галерею портретов загадочной черняховской культуры и огромный массив информации по погребальному обряду и антропологии. Совместно с самарскими коллегами готовим материалы уникального могильника 1 века нашей эры в Нижегородской области. Все это постепенно превращается в отчеты, статьи и в перспективе книги.

Ну и главная тема - это происхождение славянских племен. Археология киевской, колочинской культур 2-7 вв. н.э. на огромной территории от Карпат до Поволжья тоже требует своего внимания.

Археологи в жизни и кино

- Любите ли вы историческое кино и как его оцениваете? Подмечаете ли во время просмотров исторические ляпы и неточности?

- Кино, конечно, люблю. И ляпы бросаются в глаза - издержки профессии. Некоторые фильмы, несмотря на исторические ошибки, можно смотреть, закрывая глаза на промахи, так как сняты талантливо и игра актеров хороша. А бывают и откровенные провалы, и бездарные поделки. Здесь уже никакая компьютерная графика не спасает. Жаль, что историки и археологи делают огромную работу, которой почему-то не желают воспользоваться создатели кино. Это касается не только России, но и Западного кинематографа. Реальность, формируемая такими лентами, очень далека от современного понимания истории и древних обществ с их культурой.

- А какой исторический период является вашим любимым и почему?

- Переселение народов. Недаром работаю именно в отделе Института Археологии РАН, посвященном этому времени. Когда-то очень увлекался викингами, но постепенно пришел к более раннему периоду. Он значительно меньше исследован, здесь огромное количество проблем исторических, этнических, археологических.  Смешивались разные народы, переселялись германцы, славяне, кочевники. Итогом этих сложных процессов стала новая этническая реальность, в которой мы существуем полторы тысячи лет.

- Как считаете, западные археологи чем-то отличаются от наших?

- Западные археологи очень разные. Англичане, французы, немцы, поляки – у всех своя специфика подходов и методик. Но когда мы встречаемся (точнее встречались), быстро находили общий язык, так как интересы к истории и археологическому наследию общие и не имеют никаких границ. Немцы традиционно отличались педантизмом и пунктуальностью, иногда до крайностей. Нам ближе, наверное, поляки и сербы, что естественно. В западной науке давно и активно ставка делается на естественно-научные методы. У нас они тоже активно развиваются в последние пару десятилетий.

- Спасибо вам за интересную беседу!