Куда ведет Россию такой вот ИФРАН

Сегодня затрону тему, казалось бы, сложную, непонятную, философию от Канта до наших дней. Но и с этой темой пора разобраться. Причем властям желательно основательно. Оказывается в Российской Федерации существует такое учреждение - ИФРАН, которое, по мысли создателей, должно изучать и формировать национальные идеи, давать государству научные обоснования государственной политики в области образования и просвещения.

На сайте Института говорится дословно: «Работа научных подразделений строится в соответствии с основными научными направлениями Института философии: эпистемология и логика; философия науки и техники; социальная философия, политическая философия; философская антропология, философия религии, этика, эстетика, философия культуры; историко-философские исследования; междисциплинарные исследования человека».

«Всего в Институте философии РАН работает свыше 250 научных сотрудников, в числе которых 3 академика РАН и 2 члена-корреспондента РАН, 88 докторов наук и 113 кандидатов наук, в том числе 94 молодых ученых до 40 лет».

Вау, скажите вы, серьезный институт, серьезные люди.

Ну а теперь раскажу о фактических достижениях и проектах. Сайт Царьграда (18+) приводит интересные проекты, на которые Институтом, выделялись достаточно приличные деньги, соответственно государственные, у них много данных про ИФРАН, я приведу только часть:

- Ввыполнение научной работы по теме: "Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея". 686 000 руб.

- Выполнение научной работы по теме: "Бесполезная свобода и проблема ада". 742 000 руб.

- Выполнение научной работы по теме: "Является ли злом существование ада". 742 000 руб.

Ну, как вам темы? Многие скажут, что это, что-то сложное, непонятное. Я бы сказал странное. Не знаю, насколько важно сейчас разобраться с адом, знаю, что более 2 млн рублей — это неплохой заработок для тех, кто этот ад изучил. Ну ладно, нужно сотрудникам Института как-то кормиться, тут с целесообразностью нужно компетентным органам поработать, деньги то казенные и, как говорится, «за державу обидно».

Но все ли безобидно в этой работе как может показаться на первый взгляд? Ну изучают люди мифический или философский ад, разбирают тонкости философских течений. Важно понять, а что же все-таки дает институт народу. Но здесь тоже есть нюансы. Нынешний И.О. директора ИФРАН Абдусалам Гусейнов, сам вроде как и не против гей-пропаганды‍, более того с 90-х годов прошлого века развивал идеи «Этики ненасилия» и «ненасильственного сопротивления». Кто не понял, это про байкот, митинг и так далее. Сюда же и про защиту разных тем ЛГБТ и толерантности, а также добровольного отказа от традиционных ценностей. Разве это нужно российскому народу? Разве мы хотим этого? Этому мы рекомендуем учить наших детей?

Пойдем дальше. В ИФРАН защищал диссертацию главред INSIDER (Иноагент) Роман Доброхотов и другие ученые, которые в решающий исторический момент осудили СВО и объявили бойкот режиму. Близкий друг Гусейнова - нобелевский лауреат Дмитрий Муратов (НОВАЯ ГАЗЕТА)(Иноагент) часто приезжал к нему за советами накануне СВО. Актриса Чулпан Хаматова, защищавшая в суде вместе с Муратовым девушек из Pussy Riot, недавно и сама рассказала, что считает, что нужно жить «без насилия». Обо всем этом рассказал канал в телеграме (18+) https://t.me/no_spin_zone/77.

Вот такая получилась философия, и я думаю, что нашим большим властям нужно всерьез посмотреть на продвигаемые этим учреждением идеи, разобраться кто и зачем содержит таких людей и возможно принять правильные решения, поменять людей и поставить нужные цели. Мы должны учить детей, как жить верно, отличать добро от зла, развиваться как духовно, так и физически, а дела ада оставить в покое. Ps: Возможно, если большие научные мужи смогут убедить, что мысли про ад нам полезны. С удовольствием почитаю их возрения.