Тульская городская Дума отправила на доработку ряд проектов решений

На 57-м заседании Тульской городской Думы III созыва депутатами был рассмотрен ряд вопросов, связанных с жилищно-коммунальной сферой, кадрами и рекламой.

В частности, проект положения о проведении конкурсов на замещение должностей муниципальной службы был принят только за основу из-за многочисленных замечаний прокуратуры. Также за основу взят проект положения об управлении городского хозяйства горадминистрации. Выяснилось, что депутатам был представлен не согласованный думскими комиссиями вариант документа. В этой связи глава города высказал замечание чиновникам за ненадлежащую подготовку материалов к заседаниям.

Серьезные дебаты развернулись вокруг нормативов потребления теплоэнергии на отопление (предполагалось добавить оплату за полотенцесушители в ванных комнатах). Исполнительная власть предлагала рассчитывать его, исходя из 0,19 Гкал на 1 кв.м в год, в то время как профильная комиссия гордума настаивала на 0,18 Гкал. Оппозиционно настроенные депутаты предложили вообще 0,17 Гкал и проголосовать за это поименно. Однако, председательствующий Владимир Могильников поименного голосования не провел. В итоге прошло решение об утверждении 0,18 Гкал на 1 кв.м жилья в год. Причем из 27-ми депутатов, присутствовавших на заседании, «за» были 20, а семеро вообще не голосовали.

Что касается отклоненного вопроса о нормативах потребления теплоэнергии на горячее водоснабжение, то депутаты, не услышав убедительных аргументов заместителя главы администрации города Юрия Пронякина и заместителя директора управляющей компании Натальи Аникиной, отклонили проект документа. «За» высказался только один думец.

Кроме того, народные избранники отказались вносить изменения в методику расчета арендной платы за пользование движимым и недвижимым муниципальным имуществом. Причина – желание депутатов разобраться, насколько повысится арендная плата, и как это затронет интересы арендаторов-предпринимателей с учетом финансового кризиса. В итоге было принято решение о создании рабочей группы по доработке документа.

Ближе к концу заседания была заслушана информация Контрольной комиссии города о результатах перепроверки управления по административно-техническому надзору горадминистрации. Работа этого структурного подразделения вызвала ряд нареканий гордумы. А ее председатель Владимир Могильников усомнился в эффективности деятельности управления, задавшись вопросом, чем занимаются его 11 сотрудников. В частности, по словам депутата Владимира Соколова, представительный орган недоволен контролем за размещением рекламы со стороны управления по административно-техническому надзору. В результате депутаты решили заслушать отчет начальника управления на декабрьском заседании Тулгордумы.

Видимо, с оглядкой на парламентский контроль, который Госдума устанавливает за правительством, городские думцы приняли решение о том, что на каждом заседании будет проводится депутатский час, на котором будут заслушиваться высокопоставленные представители местной исполнительной власти.